Noam Chomsky nie je potrebné predstavovať niekoho, ako som ja, ktorý sa stal psychológom alebo študoval psychológiu medzi koncom 90. a začiatkom 10. rokov.

Reklama Bol to dlhý čas od otca kognitivizmus a výpočtovej techniky nevydali zväzok venovaný Jazyk a na základné kamene jeho teoretického modelu.





V poslednej dobe sa vlastne venoval viac politickému a spoločenskému záväzku ako kognitívnym vedám a štúdiu jazyka.

Záhada jazyka , jeho posledné úsilie, sa zdá byť na autorovi, akoKompendium psychoanalýzyJe to Freud : táto kniha je zhrnutím modelu transformačnej gramatiky.



Záhada jazyka: súhrn Chomského diela

Touto revíziou by som nechcel byť predzvesťou divokých udalostí, ale zdá sa, že tento zväzok má byť svedectvom deväťdesiatročného lingvistu, dokladom toho, čo je Jazyk a aký bol a bude dopad príspevku, ktorý Noam Chomsky dal na štúdium tejto kognitívnej funkcie.

adoptované deti a pripútanosť

Príspevok tohto autora k kognitívnej psychológii a najmä k jeho aplikácii pri štúdiu Jazyk, je všeobecne uznávaný.

Je skutočne nemožné priblížiť sa k štúdiu jazyka bez toho, aby sme neprešli základnými kameňmi, ktoré postavil tento živý pamätník psychológie a jazykoveda Súčasná.



Transformačná gramatika, generativita Jazyk, rozdiel medzi jazykom ako funkciou a jazykom ako kódexom, chudoba stimulu ako východiskový bod epigenetického modelu pre porozumenie Ciomskyanský model : sú nevyhnutným základným kameňom pre každého, kto pristupuje k štúdiu jazyka Jazyk.

Autor v tomto zväzku odborne ušije šaty transormacnej gramatiky okolo funkcie Jazyk.

Prístup k štúdium jazyka Noama Chomského je to privilegovaný pohľad na túto funkciu, ktorému autor vždy pripisoval jedinečné a špeciálne schopnosti, ktoré takmer spochybnili darwinizmus z evolučného a edelmiánskeho hľadiska (neurálny darvinizmus).

Úspešnosť Noam Chomsky , pravdu povediac, vychádza z jeho invektív na štúdium Jazyk presťahoval do Skinner v roku 1952, keď kniha vyšlaSlovné správanie, behavioristický a funkcionalistický prístup k štúdiu jazyka.

Opäť pre pravdu invektívy protiSlovné správanie, dal veľkú pozornosť vtedy mladému bádateľovi a otvoril priepasť medzi empirickým vedeckým prístupom modelu behaviorizmu, kde pri vývoji evolučných funkcií hral prevládajúci význam kontext a prostredie, v innaktistickom a epigenetickom prístupe rodiaceho sa kognitivizmu, kde vrodené funkcie a učenie neboli ničím iným než akýmsi zosúladením vrodených obmedzených modulov, ktoré boli organizované okolo prísnych environmentálnych obmedzení, ktoré boli presne informáciami.

Tento prístup raného kognitivizmu nebol nič iné ako Fodoriánsky výpočtový model (z roku 2006) Fodor , otec modulárnej psychológie), s výraznými vplyvmi modelu HIP (spracovanie informácií o človeku), ktorého zakladajúcim otcom bol U. Neisser .

Ako dlho Noam Chomsky netreba nijako zvlášť predstavovať, je preto takmer nevyhnutné zostaviť ich do výpočtovej perspektívy a základného kognitívneho modelu, a to nielen preto, že autor postavil metódu okolo štúdia Jazyk, ale preto, že autorovo pozadie je stále veľmi silné v slovách vytlačených v tomto zväzku.

kto sa bojí chorôb

Záhada jazyka: štruktúra a obsah knihy

Reklama Pri čítaní tohto vzácneho súhrnu je preto dôležité vedieť, že sa blížime k „ tajomstvá jazyka „Z pohľadu, ktorý je rovnako privilegovaný ako exkluzívny. Výsadné, pretože je to ako sedieť v kruhu eseje, ktorá rozpráva príbeh, ktorého bol autorom, exkluzívne, pretože vystihuje pokus autora zdôrazniť hlavnú úlohu, ktorú jeho základná teória prisúdila štúdiu Jazyk, niekedy skúma nedávne objavy neurovedy.

Kniha je rozdelená do troch základných častí.

Zdá sa, že prvá kapitola sleduje dejiny lingvistiky a dejiny vedy a autorov „pozitivistický“ pokus vyplniť medzery v jeho teórii v porovnaní s vývojom neurovedy.

Podľa autora v skutočnosti existuje akýsi zlom medzi nedávnymi akvizíciami neurovied a epigenetickým kognitívnym modelom. Táto kapitola sa javí ako najslabšia časť knihy, ale tiež ako „bezpodmienečná“ podpora pre atnatistický model bez akýchkoľvek kladných a záporných riešení.

Druhá kapitola je namiesto toho majstrovským dielom porozumenia a syntézy, kde sú jasne a populárne vysvetlené prvky transformačnej gramatiky.

Tretia časť je namiesto toho najodvážnejšou časťou knihy, v ktorej Noam Chomsky pokúsiť sa znovu prečítať modernú literatúru očami výpočtovej techniky a pokúsiť sa objasniť nedorozumenia jeho teórie, ktoré sa v priebehu rokov vyskytli.

Záhada jazyka: prečo si ho prečítať

Komu by som odporučila túto knihu? Moja odpoveď je všetkým alebo v každom prípade všetkým poslucháčskym psychológom, najmä mnohým kognitívnym psychológom a psychiatrom, ktorí sa môžu nazývať kognitivisti a Freuda veľmi dobre poznajú, ale vedia o ňom veľmi málo. kognitivizmus , HIP, výpočtová technika a dejiny kognitívnej psychológie všeobecne.

Táto kniha je výstižným a jasným svedectvom a kompendiom, preto je vynikajúcim východiskovým bodom pre pochopenie toho, čo znamená mať kognitívny prístup k štúdiu všetkých ľudských funkcií, prinajmenšom v intenciách tých, ktorí boli predtým otcami modelu. všetko filozofické a potom vedecké.

Limity tejto knihy? To sú hranice všetkých ľudí a najmä človeka, ktorý sa pred sebou alebo na konci svojej cesty zasvätí vôli a v prítomnosti neznámeho a pokroku oslavujúceho sám seba nedokáže prekonať jeho mýtus.

Možno to bola rovnaká chyba, akú urobil Skinner, keď s poslednými spismi (zhromaždenými v drahocennom zväzku)Obrana behaviorizmu) pokúsil sa vysvetliť, čo už nie je vysvetliteľné, a otvoril dvere ku kognitivizmu ako kognitívnej vede a skutočne spustil radikálny behaviorizmus a všetky tie inovácie, ktoré viedli k funkčnému kontextualizmu a aplikovanej psychológii, ale aj k súčasným osvedčeným postupom v mnohých oblastiach od psychoterapie k ekonómii (cit. Nobelova cena za konštrukciu Nudgea Richardovi Thalerovi za behaviorálnu ekonómiu; Steven C. Hayes , otec funkčného kontextualizmu, nedávno zvolený za prezidenta Americkej psychologickej asociácie).

Ak áno, bude to tiež pre Chomsky, čakajme po tejto knihe nové revolúcie, otvorené novinkám a pripravené na zmenu, bez strachu, dobre zakorenené na pleciach obrov.